Sinnlose Grafiken

Zum Thema sinnlos aber hübsch: hier die grafische Darstellung von sciblog.twoday.net als...äh, Blumengeflecht.
Sinnlos ist meiner Meinung nach so eine Grafik, wenn es keine Erklärung gibt und man sich selbst ausmalen kann, welche Blüten wofür stehen. Es lebe die freie Interpretation! Schön aber trotzdem, oder?
sciblog_blume

für die paar wenigen Details: auf die Grafik klixen - ist ein Link zu: http://www.aharef.info/static/htmlgraph/?url=http%3A%2F%2Fwww.sciblog.twoday.net
Astrid Kuffner - 1. Jun, 11:16

*???*

ja, hübsch. aber auch der link half mit nicht dabei zu eruieren, was das darstellt. wenn es so eine fas-research netztwerkanalyse wäre, wüsste ich gerne, wer die beiden grünen und der orange punkt sind ;o)

taschwer - 1. Jun, 22:47

just a guess

also der grüne zwischen allen drei gewächsen könnte alfons haider sein. die obere blume sind die seitenblicke, die links unten ist der opernball (in klein) und die dolde rechts sind die dancing stars. der orange punkt ist seine mama und der andere grüne sein lebensgefährte.
interessant wäre mittlerweile auch zu wissen, hinter welchen punkt katzmair selbst steckt.
es gab übrigens einmal ein lustiges buch mit dem titel "die hundert sinnlosesten graphiken" oder so ähnlich; ist allerdings leider weder in meinem buchregal noch bei amazon auffindbar.
jupe - 2. Jun, 11:22

Analyse des "dom-trees" der Webseite

Was ich herausfinden konnte (habe ich in den Kommentaren vom Eintrag von Mario Sixtus gefunden: http://www.sixtus.net/entry/772_0_1_0_C/):
Das ist die Visualisierung der Analyse, wie oft welche Tags in der Webseite www.sciblog.twoday.net vorkommen. Aber das glaube ich nur, weil so genau durchschaut hab ich das auch nicht.
Vorallem verstehe ich die Verlinkungen garnicht.
jupe - 2. Jun, 15:55

--- ergänzung

in einem Kommentag von smi gefunden:
http://smi.twoday.net/stories/2104473/#comments
[...] sind nur die tags im html, also die struktur des html codes. die struktur selbst kommt über die wohlgeformtheit und schachtelung des html codes zustande.
Nikola Langreiter - 3. Jun, 12:26

Wirre Grafiken und sicher nicht Katzmair

Vielleicht geht es um
Gerhard Henschel: Die wirrsten Grafiken der Welt. Hoffmann und Campe Verlag 2003, ISBN 3455093876?
Henschel versammelt in diesem Buch schon in der taz veröffentlichte wirre Grafiken.
Der Klappentext: „Überall begegnen uns wirre Grafiken, die uns die Welt erklären sollen und doch meistens nur noch mehr Verwirrung stiften. Aber die süßen Semiotiker, Wirtschaftsfachleute, Museumspädagogen, Ökologen, Psychotherapeuten, Trendforscher, Traumdeuter, Stadtplaner, Linguisten, Deutschlehrer und Datenverarbeiter geben nicht auf, sondern produzieren immer neue abstruse Diagramme, Schaltbilder, Schaubilder, Schemata, Schichtenmodelle, Netzwerke, Stammbäume, Planstrukturen und Teufelskreise ...“

Katzmair ist sicher nicht der pinke Punkt rechts außen.

taschwer - 3. Jun, 14:14

Genau...

... das ist das Buch! Habs sogar rezensiert. Aber sogar die Rezension ging flöten.

.

Ein Gemeinschaftsprojekt von SciMedia, SciCo und SciBlog

Links

Aktuelle Beiträge

Entdeckungen im eigenen...
Ich durfte gerade einen Beitrag über „Wissenschaftsjournalismus ...
Nobility - 8. Jun, 01:29
Endlich: der erste Fußballeintrag...
Jaja, man kennt das schon mit der Wissenschaft und...
taschwer - 7. Jun, 10:02
Magisches Nano. Und eine...
Ende April war die Aufregung unter den Technologiealarmisten...
taschwer - 6. Jun, 20:54
Wahr-sager: was dürfen...
Der SciBlogger WEISEL hat es in seinem Kommentar zur...
jupe - 6. Jun, 11:34

Suche

 

Status

Online seit 6848 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 8. Jun, 01:29

Credits

RSS Box


Lebenswelten
Links
SciCo - Verein
Scimediawatch
Termine
Veranstaltungen
Weiterbildung
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren