|  SciBlog  |

Jaja, man kennt das schon mit der Wissenschaft und dem Fußball: Wie ein Bananenschuss funktioniert, warum Mannschaften vor Heimpublikum eher gewinnen, dass an 40 Prozent aller Tore letztlich der Zufall seinen Fuß im Spiel hat und andere lebenswichtige Erkenntnisse.

Wer aus anthropologischer und philosophischer Perspektive etwas gleich Lustiges wie Originelles zum Thema lesen will, klicke zum aktuellen Spiegel-Interview mit dem Philosophen Peter Sloterdijk. Auch für FußballignorantInnen bestens geeignet. http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,419812,00.html

Meine Lieblingspassage:

SPIEGEL: Ist die deutsche Nationalmannschaft ein Team von Hermaphroditen?
Sloterdijk: Im Prinzip ja. Wobei sich Klinsmann dagegen wehrt. Ich denke, der hat den Kuranyi nicht wegen der angeblich schwachen Leistung rausgeschmissen, sondern weil er ihm übelnimmt, dass er eine halbe Stunde braucht, um sein Bärtchen zu rasieren. Das ist auch ein antihermaphroditisches
Votum von Klinsmann, ein Anti-Model-Protest.

Nein, die Überschrift soll keine Abschreckung sein, sondern im Gegenteil auf eine sinnvolle Initiative hinweisen: nämlich eine Sammlung von Kontaktadressen (nicht nur) für WissenschaftsjournalistInnen, die ExpertInnen zum Themenfeld Forschungspolitik suchen. Die Liste findet man unter
http://www.sciencepolicystudies.de/projekt/adressen_und_kontakte.htm,
und eigentlich wär es doch auch recht verdienstvoll, wenn es auch ein ähnliche, thematisch womöglich breitere Liste für Österreich gäbe. Das wär womöglich auch für unseren Blog bzw. die Plattform verdienstvoll.

Erst kürzlich wollte ein Kollege wissen, ob die geschlechtsneutrale Formulierung "die Mitarbeitenden" sprachlich erträglich sei, oder ob die geschlechtergerechte Sprache hier die gute Lesbarkeit beeinträchtige.
Vielleicht helfen die Tipps von Equal, der Stelle für Chancengleichheit an der ETH-Zürich, ein bisschen weiter.

so wie es ausschaut - kannte das wer?